지소미아(GSOMIA) 뜻과 현상황에서 의미는?

세상을 읽는 법 2019. 8. 21. 21:25

# 클릭해 주셔서 감사합니다!

객관적 자료, 이해하기 쉽게 잘 정리된 글, 티스토리 '쓸데많은 곳'입니다!



'한일군사정보보호협정'(GSOMIA·지소미아) 연장 여부 결정 시한이 이달 24일로 다가왔습니다. 마침 일본의 무역 제재 조치로 시끄러운 와중에 마침 지소미아 결정 시한이 겹쳤습니다.


먼저 지소미아 뜻은

군사정보보호협정(General Security of Military Information Agreement)의 줄임으로, 편의상 지소미아(GSOMIA)라 읽습니다.


그 내용을 간단히 하자면,

'한일 양국의 안보에 주요한 영향을 끼치는 북한(군) 관련 정보자산을 상호 교류하도록 하는 협정'입니다. 북한의 정보를 획득하기에, 한국은 지리적/정치적으로 유리한 위치에 있으며, 일본은 지상 레이더 4기, 이지스함 6척 및 정보 수집 가능한 위성 5대를 보유해 그 정보력이 적지 않을 것으로 보여,

단순히 정보 교류 목적으로만 쳐도 유의미한 협정으로 보입니다.

지소미아 협정 요약



표면적인 목적으로 보았을 땐 일본과 한국의 문제로 보이지만, 실제로는 미국이 엮여있는 문제로 단지 양국간의 갈등으로 결정할 사안은 아닙니다.

지소미아는 사실상 한미일 3개국의 안보 협정과 같습니다. 실제로 해당 협정은 2016년 3월 31일~4월 1일 있었던 한미,한일 정상회담에서 미국의 권유로 약 4년간의 지연 끝에 같은 해 11월 23일 체결되었습니다.


지소미아는 군사대국으로 굴기(崛起) 중인 중국을 견제하기 위한 미국의 동아시아전략의 일부입니다. 한일간 군사 공조관계를 만들어 중국을 고립시키는(유럽, 한국과 일본, 미국) 미국의 절대적인 필요로 우리에게 체결을 권고(사실상 압박)했으며, 오바마 정부 마지막 해에 체결된 이후 트럼프 정부의 성향을 만나, 중국을 견재하고자 하는 색깔은 더 짙어졌습니다.


따라서 미국의 국가적 이익이라는 관점에서 한일 지소미아 연장 결정은 한국의 단독적인 (일본 무역재제의)반격의 도구로 사용되기는 힘듭니다. 마침 한일 무역 갈등 중에 지소미아 연장 결정 시한이 다가왔기 때문에 협상의 도구로 사용할 여지가 있으나,


연장 결정 시한이 바로 3-4일 뒤인 24일인 점과, 기한 만료 90일 전 협정 종료 의사를 서면 통보하지 않는 한 자동으로 1년 연장된다는 점, 미국과 일본이 지소미아 파기를 원치 않는 다는 점 등에서 이를 효과적인 협상 도구로 사용하기에 우호적인 상황이 아닙니다.


얼마나 의미있을진 모르겠지만, 더 일찍 지소미아 카드를 꺼냈으면 어땠을까 라는 생각이 듭니다.




+청와대에서 오늘 22일 지소미아를 최종 파기하겠다고 밝혔습니다.

일본 언론은 오늘 아침까지도 지소미아 연장을 예상했는데요. 놀랍습니다.

일본 언론은 한국 여론의 반일 감정, 시민단체 등의 의견을 받아들인 ‘강경한’ 목소리라고 평가하고있습니다.

일본의 불공정 무역제재에 강경한 태도를 보이며, 지지율 하락 시기에 숨을 돌렸던 현 정권에게 이는, 제 예상보다 더 중요한 이슈였나 봅니다.

강경한 대응으로 한국이 더 피해가 클 것이라는 예상도 처음과 다른 상황들이 나타나며, 강경한 태도가 옳았다는 자신감을 가진 것 같고, 따라서 같은 태도를 견지한 것으로 보입니다.


# 읽어주셔서 감사합니다! 여러분들의 매일이 평안하시길 :)


설정

트랙백

댓글

한국, 일본의 '화이트리스트(백색국가)'제외, 화이트리스트 뜻이 무엇?

# 클릭해 주셔서 감사합니다!

객관적 자료, 이해하기 쉽게 잘 정리된 글, 티스토리 '쓸데많은 곳'입니다!



한국이 2004년에 지정된지 15년만에, 일본의 화이트리스트에서 제외되었습니다.

여기서 화이트리스트란 무슨 뜻일까요? 2분만에 알려드리는 2분:지식 입니다.


1. 화이트리스트(백색국가)

 : 전략물자 관련 수출 절차에 간소화 혜택을 받는 국가 목록. 즉, 무역 '혜택'을 주느냐 마느냐의 문제.


2. 전략물자

 : 국제사회의 안녕, 국가안보상의 이유로 수출 제한이 필요한 물품 혹은 기술.

예를들면, 인명살상무기 등과 이를 운반,개발,사용,보관하는 데 이용가능한 것들을 지칭. 일반 산업현장에서 쓰이는 것들이나 첨단 기술, 관련 품목도 전략물자로 분류될 수 있다.


3. 화이트리스트 지정 전,후의 차이(일본기업의 대 한국 수출 절차)


(지정 이전)

'일반 포괄 허가' 적용

: 3년에 한 번의 정부 심사. 개별 허가 불필요.


(지정 이후)
'특별 일반 포괄 허가' 혹은 '품목별 개별 허가'
 : 수출 허가 단위 6개월, 심사 최장 90일 소요
 *일반적으로 이전보다 더 까다롭고, 심사 소요 시간이 길어지며, 인증 유효기간도 짧아집니다.

[  ※참고※
[  A. '특별 일반 포괄 허가'
[  일본 정부에 수출 관리 프로그램을 신고 → 일본 경제산업성 점검 → 인증 절차
[  B. 개별 비 민감 품목별로 개별 허가
[  개별 기업 능력, 일본 정부의 성향, 품목 종류 등을 고려해 개별 허가를 받음.


사실상 일본 정부가, 전략 물자의 수출 허가, 지연 등을 마음대로 하겠다는 말



4. 그래서 어떤 영향?

 : 일본은 1120종의 수출입 통제 전략물자를 두고있습니다.
이 중 263개 '민감 품목'은 화이트리스트 지정과 무관하게, 모든 국가가 수출 시 관련 기업이 정부의 개별 허가를 받아야합니다.
나머지 857개는 '비 민감 품목'으로, 이가 한국 경제에 영향을 끼치는 부분입니다.
흔히 사용하는 통신 장비 등이 대표적인 품목입니다


해당 857개 품목을 수출입하는 일본과 한국 기업의 수출입 불안정성이 상당이 높아질 것입니다. 6개월마다 불투명 심사를 받고, 소요 시간에 따라 정확한 시기도 측정하기 어렵게 됐습니다.

한국 경제의 핵심 수출 산업인 반도체, 디스플레이 분야 소재·부품 장비가 집중 공격을 당할 것으로 보입니다.
또 다른 대일 의존도가 높은 품목으로는, 정밀공작기계, 탄소섬유, 기능성 필름 접착제 등으로, 이들의 피해 역시 불가피해 보입니다.

비전략물자도 영향을 안 받는 것은 아닙니다. 비 백색 국가로 지정됨에 따라, 비전략물자 역시 '캐치올(모든 품목 규제)'이라는 규제를 적용받을 지도 모릅니다.
해당 규제(캐치올)는 일본 정부가 자의적으로 판단해 적용할 수 있는 것으로, 사실상 모든 수출 품목에 대한 규제를 손에 쥔 것입니다.

대외경제정책연구원(KIEP)의 '일본의 대(對)한국 수출규제와 전망' 보고서에 따르면,
캐치올 규제 가능 품목이 6275개며, 이 중 지난해 수입 실적이 없는 품목을 제외한 4898개 품목이 이번 캐치올 규제 영향을 받으리라고 전망합니다.
금액 규모로는 314억9600만 달러(약 38.3조원)로, 지난해 대일 수입액 546억500만(약 66.4조원) 달러의 57.7%에 해당하는 수치입니다.



# 읽어주셔서 감사합니다! 여러분들의 매일이 평안하시길 :)


설정

트랙백

댓글